摘 要 文章介绍了用现代红外测温仪检测过热型电气火灾隐患的方法及火灾隐患的分析。
在我国经济高速发展，用电量大幅增加的形势下，供电部门的管理仅限于用电单位的高压部分，而低压配电设备、线路等一般皆由用电单位负责管理维护。这样，由于管理体制的不通畅及技术力量不足，电气方面存在着严重的火灾隐患，致使电气火灾数量多年来居高不下。其中过热型火灾隐患居首位，现将其检测方法和火灾隐患分析做一介绍。
１ 过热型火灾隐患的检测方法
因为电气设备温度与电压、电流的大小有密切关系，检测过热型火灾隐患，是采用红外热成像仪、红外点温仪及检测电流、电压、电工仪表配合使用的。红外热电视与红外点温仪配合使用即可满足电气防火检测工作的要求（或是红外热像仪和红外点温仪配套）。如果根据仪器技术水平分开档次，最高档的是焦平面热像仪，其次是光电扫描热像仪、斩波式热电视、红外点温仪。
在电气防火检测时，首先做好检测的整体方案。被测单位用电负荷率在３０％以上，运行时间在３０ｍｉｎ以上，因为在这样的条件下检测，火灾隐患比较容易分析和准确判断。
１．１ 红外热像仪检测方法
1.1.1 检测准备
为了提高测量准确度，检测前应该根据被测目标的温度状况设置热像仪的温度范围，然后调整热像仪焦距，以便获得清晰的目标热像。
1.1.2 检测方法
用红外热电视（或红外热像仪）对电气设备、电缆、电线、用电器等进行全面扫描式检测，发现有高温部位，再用红外点温仪定量测试准确温度。因红外测温都是表面温度，需要进一步分析、判断高温隐患的具体原因（或内部温度高的原因），所以要摄取热像图，经计算机软件对热像图的温度场分布情况进行分析，间接判断高温隐患所在的部位及其原因（平移型热电视无此功能）。
１．２ 红外点温仪测量方法
1.2.1 检测准备
（１）发射率（辐射率）的选择：将红外点温仪的测温发射率选择在被测物体发射率（根据该仪器说明书中给定的发射率近似值），以减少测温误差；
（２）选择测环境温度的参照物：如果被测物体是金属物质，环境温度的参照物也应是金属材料。因为不同材料在同样环境中温升是不一样。所以，环境温度参照物质应与被测物体物质相同，方可用比较方法分析判断过热型火灾隐患；
（３）给红外点温仪键入环境温度、相对湿度和测量距离等需要补偿的参数，选择好测试温度的范围，待用；
（４）红外点温仪使用时应处于“热稳定状态”。仪器使用时，应先将其在现场环境中放置一定的时间，以克服仪器本身与环境温度产生热交换而使机体内“Ｔ０值”不稳定。如果“Ｔ０值”不稳定，测温误差就会比较大。
即使在测温过程中，测好温度特别高的目标后，再测温度比较低的目标，其仪器必须放置一段时间。一般塑壳仪器放置３０ｍｉｎ左右，金属壳仪器约放置１０ｍｉｎ左右，使“Ｔ０值”稳定，减少测温误差。
1.2.2 检测方法
检测同一目标时，应在不同的角度进行检测，找出最高温度部位（因为测试角度有时受到现场条件限制，不能满足测试角在３０℃左右，如果测试角大于４５℃，测试误差比较大）。
在检测所有的物体时，各个检测目标检测的角度、距离、所用的检测仪器都应保持一致，这样在分析判断过热型电气火灾隐患时才有可比性。
２ 过热型火灾隐患的分析
采用红外测温仪检测过热型电气火灾隐患，最重要的一环是对检测结果的分析和判断，科学的分析和准确的判断是电检技术工作成效的本质体现。分析判断的主要依据是现行的国家、行业标准和规范。可是有些情况下，电气设备、线路、用电器等温度并不很高，并没有超过标准规范中规定的限制值，但它也可能是引起火灾的危险隐患。例如：线路中的接点接触不良，接触电阻比较大，尤其是在负荷率比较小时，温升只有几度。当回路短路时，因回路电阻较大，短路电流达不到保护设定值，而使短路保护失去保护作用，造成短路火灾。这种情况分析是比较复杂的，应认真仔细分析，方可确定火灾隐患。
电气设备在正常运行中也有温升，主要是电流效应和电压效应引起的发热，而大多数火灾隐患是逐步发生和发展的，经过一段恶性循环过程，它的温升与负荷率、电压、环境温度、运行时间和通风散热等因素有密切关系，所以现场检测出的温度值应通过有一定技术水平的人员分析，以确定火灾隐患部位。下面介绍几种分析方法。
２．１ 相对温差
电气设备状况基本相同，负荷电流较小的情况下，分析接点、闸刀接触是否良好，采用相对温差来分析比较方便、准确。相对温差是两个被测点之间的温升之差与较高热点升温的比值。即：
ＫＣ＝（ｔ１－ｔ２）／ｔ１×１００％
式中：
ｔ１——被测物体相对高温部位温升（Ｋ）；
ｔ２——被测物体相对低温部位温升（Ｋ）；
ＫＣ——相对温差。
相对温差与负荷电流无关，与被测材料发射率无关，它反映的是被测物体电阻值的变化。相对温差（百分数）越大，接触点的接触电阻就越大，越可能是引起火灾的隐患。
２．２ 温升与负荷率的关系
现场检测时，电气系统负荷率较低，即使有隐患，也很难从检测温度上分析判断，只有换算为额定负荷情况下的温度理论值，间接分析火灾隐患。
换算公式如下：
Ｋ２＝［Ｉｅ／Ｉ实测］２×Ｋ１
式中：
Ｋ２——额定负荷时温升；
Ｋ１——实测电流时的温升；
Ｉｅ——额定负荷电流；
Ｉ实测——实测电流。
２．３ 电气设备温度与散热的关系
电导体所产生的热量向周围传递、散发，其散热效率与材料的热阻值系数有关。例如：铜的热阻系数是０．２７•１０－２ＴΩｍ；橡胶的热阻系数是５ＴΩｍ，所以金属材料的发热、热传递与热扩散要比绝缘材料快得多，它们都有发热和散热的热稳定。
例如金属导体接头的发热和散热曲线，如图所示。
当温度在Ａ点处，从曲线上看，随着温度的变化，散热量大于发热量，导体的温度会稳定在Ａ点附近，如果温度继续上升到Ｂ点，此处散热量小于发热量，温度会在上升，出现高温。因此，在分析电气设备升温时应考虑通风散热状况。
３ 结束语
应用于电气防火检测工作中的高科技仪器，不只是现代红外技术，还有超声波探测仪、谐波功率分析仪等。其检测程序、方法、电气火灾隐患分析判断和分类等许多课题都有必要进一步研究。笔者认为，全国应建立统一的检测技术规程如统一的火灾隐患判断方法和分类的标准。另外，在市场竞争中，检测中介企业也应有相应的管理法规，以使新的高科技技术在防火工作中得以进一步推广，使多年来经济损失最大、人员伤亡最多的电气火灾得以遏制。
参考文献
1 欧阳杰.红外电子技术
2 DBll/65——2000《北京市电气防火检测技术规范》
（作者:王丽虹；出处:
中国建筑电气网）